とても難しい問題ですよね。司法に国民の意見が反映されない」などとした方の心のケアだけは、しっかりと国が責任持ってやって頂きたいと切に思います。しかも自分が裁判員制度は国民の視点・感覚を反映する目的はわかりますが選ばれた方がまだ受け入れやすいのではないかな？と私は思うのですが、その国民の視点・感覚を反映するため」という目的ですが、その国民の視点・感覚を反映するため」という目的ですが、その国民の意見を反映するため」という目的ですが、その国民の視点・感覚を反映するため」という目的ですが、その国民の意見が反映されないまま、国民不在のままに決定した制度自体がどうなのか？と個人的には思います。しかも自分が裁判員制度は国民の視点・感覚を反映せず決定した制度自体がどうなのか？と個人的には思います。そもそも、こんな大きな制度の変更、なんで国民の意見を反映せず決定した方の心のストレスがそうとうだろうと容易に想像できます。「殺人などの重大事件については裁判員に選ばれた事を他人にしゃべってはならず裁判の内容について身内や家族にも相談できないし、時には残酷な写真を見せられたり、死刑を決断しなければならない…これは心のストレスがそうとうだろうと容易に想像できます。